Около 3,5 тысяч осужденных денег на амнистию не нашли
26 мая в Беларуси завершилась очередная амнистия, в результате которой на свободу вышло 2 тысячи 100 заключенных. Из них около 140 – женщины. Изначально считалось, что домой вернутся около 4 тысяч осужденных. Сейчас правоохранители говорят, что теоретически под амнистию попадали 5,5 тысяч человек. Но около 3,5 тысяч заключенных заплатить за свое освобождение не смогли. Напомним, что Декрет о проведении амнистии был подписан президентом 26 ноября 2007 года. На его проведение министр МВД Владимир Наумов дал подчиненным 6 месяцев. Согласно декрету, впервые амнистия касалась только тех осужденных, которые компенсировали нанесенный их преступлением государству либо гражданам вред. Как сообщил начальник Департамента исполнения наказаний Валерий Еремкин, осужденные выплатили около 850 миллионов рублей компенсации нанесенного ими ущерба.
По словам бывшего политзаключенного Валерия Леваневского, бунтов в колониях среди осужденных ожидать не приходится, несмотря на большое количество обиженных на прошедшую амнистию.
Валерий Леваневский: “Переживаний было много. Много кто рассчитывал на амнистию, много кто хотел бы выплатить все компенсации. Но, к сожалению, не в “зоне”, не после “зоны” они выплатить их не могут, потому что нет работы, а если и есть, то заработка еле хватает на еду. Поэтому эта привязка амнистии к задолженности по преступлению не реальна. У нас же выставляют такие астрономический суммы, которые выплатить не реально”.
Бывший заключенный говорит, что хоть амнистия и является действительно актом доброй воли, но для осужденных большой роли не играет. И без нее у администрации колоний есть возможность освободить до 40% заключенных. Но почему-то ей почти не пользуются.
Валерий Леваневский: “При желании у администрации есть возможность освободить значительно больше людей, используя внутренние административные рычаги. Их можно отправить на условно-досрочное освобождение, можно на смягчение режима. Но, к сожалению, в тюрьмах и колониях этого практически не делают. Теоретически, досрочно можно выпускать до 40% контингента ежегодно. Амнистия, конечно, акт доброй воли, но, на мой взгляд, большой роли для осужденных не играет. Это какая-то игра, и 2 тысячи освобожденных для Беларуси — ничто”.
Более этого, по словам Леваневского, выпускать заключенных на свободу, для администрации колоний не выгодно.
Валерий Леваневский: “Администрации не выгодно выпускать людей, даже если они попадают под амнистию, потому что каждый осужденный – это определенные материальные средства, которые можно брать из бюджета. Это питание и многое другое, а потом с этим можно химичить. А еще – обычная лень. Ведь составление документов на досрочное освобождение либо смягчение, это уйма работы. Это надо работать начальникам отрядов, писать бумаги, замполитам. И на каждого осужденного надо потратить время”.
По словам бывшего судьи Конституционного суда, руководителя юридической службы “Белорусской ассоциации журналистов” Михаила Пастухова, отдельные нюансы и уточнения, к кому применять амнистию, а к кому – нет, и на каких условиях, Конституцией не регулируются. Это оговаривается в соответствующем законе либо декрете. Но, по мнению юриста, такие ограничения не соответствуют самой идеи амнистии.
Михаил Пастухов: “Акт амнистии – это акт гуманизма со стороны государства. Под нее попадают осужденные впервые, которые совершили не тяжелые преступления, и если есть обстоятельства, которые смягчают их ответственность. Никогда не называлась такое дополнительное условие как компенсация нанесенного вреда либо выплаты по конфискации. Это ноу-хау в уголовной политике белорусской власти”.
Амнистирование на условиях обязательной компенсации и выплаты денег, по мнению бывшего судьи КС, нарушает Конституцию и может быть обжаловано.
Михаил Пастухов: “Общие суды не примут такие жалобы к рассмотрению, ссылаясь на положение закона. Значит, такое положение надо признавать неконституционным через установленные процедуры проверки актов на конституционность. Кто-то из уполномоченных субъектов должны поставить перед КС вопрос насчет того, что это условие амнистии является дискриминационной, антигуманной и противоречит сущности Конституции – нарушает права человека”.
Еврорадио попыталось узнать, поступают ли в Генпрокуратуру жалобы от осужденных, которые надеялись на амнистию, но не получили ее. Однако по словам начальника пресс-службы Геннадия Вертинского, отдельно такие обращения в прокуратуре не подсчитывают, и поэтому точных сведений нет.
По словам бывшего политзаключенного Валерия Леваневского, бунтов в колониях среди осужденных ожидать не приходится, несмотря на большое количество обиженных на прошедшую амнистию.
Валерий Леваневский: “Переживаний было много. Много кто рассчитывал на амнистию, много кто хотел бы выплатить все компенсации. Но, к сожалению, не в “зоне”, не после “зоны” они выплатить их не могут, потому что нет работы, а если и есть, то заработка еле хватает на еду. Поэтому эта привязка амнистии к задолженности по преступлению не реальна. У нас же выставляют такие астрономический суммы, которые выплатить не реально”.
Бывший заключенный говорит, что хоть амнистия и является действительно актом доброй воли, но для осужденных большой роли не играет. И без нее у администрации колоний есть возможность освободить до 40% заключенных. Но почему-то ей почти не пользуются.
Валерий Леваневский: “При желании у администрации есть возможность освободить значительно больше людей, используя внутренние административные рычаги. Их можно отправить на условно-досрочное освобождение, можно на смягчение режима. Но, к сожалению, в тюрьмах и колониях этого практически не делают. Теоретически, досрочно можно выпускать до 40% контингента ежегодно. Амнистия, конечно, акт доброй воли, но, на мой взгляд, большой роли для осужденных не играет. Это какая-то игра, и 2 тысячи освобожденных для Беларуси — ничто”.
Более этого, по словам Леваневского, выпускать заключенных на свободу, для администрации колоний не выгодно.
Валерий Леваневский: “Администрации не выгодно выпускать людей, даже если они попадают под амнистию, потому что каждый осужденный – это определенные материальные средства, которые можно брать из бюджета. Это питание и многое другое, а потом с этим можно химичить. А еще – обычная лень. Ведь составление документов на досрочное освобождение либо смягчение, это уйма работы. Это надо работать начальникам отрядов, писать бумаги, замполитам. И на каждого осужденного надо потратить время”.
По словам бывшего судьи Конституционного суда, руководителя юридической службы “Белорусской ассоциации журналистов” Михаила Пастухова, отдельные нюансы и уточнения, к кому применять амнистию, а к кому – нет, и на каких условиях, Конституцией не регулируются. Это оговаривается в соответствующем законе либо декрете. Но, по мнению юриста, такие ограничения не соответствуют самой идеи амнистии.
Михаил Пастухов: “Акт амнистии – это акт гуманизма со стороны государства. Под нее попадают осужденные впервые, которые совершили не тяжелые преступления, и если есть обстоятельства, которые смягчают их ответственность. Никогда не называлась такое дополнительное условие как компенсация нанесенного вреда либо выплаты по конфискации. Это ноу-хау в уголовной политике белорусской власти”.
Амнистирование на условиях обязательной компенсации и выплаты денег, по мнению бывшего судьи КС, нарушает Конституцию и может быть обжаловано.
Михаил Пастухов: “Общие суды не примут такие жалобы к рассмотрению, ссылаясь на положение закона. Значит, такое положение надо признавать неконституционным через установленные процедуры проверки актов на конституционность. Кто-то из уполномоченных субъектов должны поставить перед КС вопрос насчет того, что это условие амнистии является дискриминационной, антигуманной и противоречит сущности Конституции – нарушает права человека”.
Еврорадио попыталось узнать, поступают ли в Генпрокуратуру жалобы от осужденных, которые надеялись на амнистию, но не получили ее. Однако по словам начальника пресс-службы Геннадия Вертинского, отдельно такие обращения в прокуратуре не подсчитывают, и поэтому точных сведений нет.
