“Главный герой бесит”. Тест: угадайте белорусскую книгу по отзыву

Мы почитали, какие отзывы пишут на книги белорусских классиков. Попробуете угадать роман по оценкам читателей? Еврорадио предлагает вам прочесть три короткие рецензии — а вы попробуйте угадать, о каком сюжете речь. Тест не для слабаков, а только для профи в белорусской литературе.

“Главному герою всё не то”

“Оттолкнул сам главный герой. Пока читала, в голове крутилась припевочка “а я хорошенький один среди уродов”. Нет, ну правда, ему ВСЁ не то и не так: и погода вечно плохая, то дождь, то слякоть, то холодно, то ветер, то еще что.

Сам он реально “Марти Сью”: и пули-то его не задевают (разве что по касательной чуть-чуть, и то чисто для приличия), и в нужное время он оказывается в нужном месте и слышит нужные вещи (ведь злодеи все идиоты, как на подбор)”.

***
“Понравилось всё: и сюжет, и его развитие, и интрига, и герои. Чем дальше читала, тем больше хотелось узнать, каким образом раскроется тайна. Детективная составляющая тоже на высоте. Фильм очень далек от книги”.

***
“Книга, о которой сегодня расскажу... дышит. У неё бьётся сердце, и это биение отчётливо слышно. Ощущается в воздухе таинственный аромат пыли древних книг. В этой книге я нашла ощущение мистической дрожи и душевного трепета”.

Правильный ответ: во всех этих отзывах речь о романе Владимира Короткевича “Дикая охота короля Стаха”. Кому-то этот роман напомнит о “Собаке Баскервилей” сэра Артура Конана Дойла, а кто-то в романе “Ночь” Виктора Мартиновича увидит отсылки к Короткевичу.

Ты можешь стать величайшим автором белорусской литературы и написать культовый роман, но в интернете всё равно напишут, что твой главный герой бесит.

“Вполне можно и прочитать”

“Читала я еще давно. Много писать не буду. Читается очень нудно, много чего лишнего, а так если вам не жаль потратить свое время на это, то вполне можно и прочитать”.

* * *

"Книга последовательно рассказывает о работе белоруса, его радости, праздниках, переживаниях и беспокойствах в прошлом веке. Главная проблема прошлого и настоящего — своя земля. Так и есть: кто имеет собственную землю, тому не нужно бояться ни экономического кризиса, ни безработицы. А появится ли у белоруса право на свою землю? Кто знает...”

* * *

“Стараешься, мечтаешь, копишь деньги, чтобы вырваться на свободу, обрести новую, свою, землю, но внезапно лед под тобой расколется, и, как тот волк, соскользнешь в расщелину и обретешь покой в ледяных равнодушных водах. Очень сильно передана эта жажда свободы и ощущение обреченности. Кроме того, очень богат и красив язык самого произведения, читать его — литературное удовольствие”.

Правильный ответ: “Новая земля” Якуба Колоса. Главные герои во многом списаны с его родителей и с самого автора. Мы наблюдаем за попытками семьи получить во владение кусок земли, чтобы больше никогда и ни от кого не зависеть. Не будем спойлерить, чем всё закончилось, но тем, кто не любит грустных финалов, будет больно. Или, как пишут в отзывах — будет “стекло” (это когда о-о-очень больно).

“Будете смеяться в голос”

“Это произведение обязательно нужно изучать в школе, потому что оно является хорошей прививкой от глупости и тупости бюрократов. Спасибо тебе, автор! Твои страдания потомки не забудут”.

* * *
“Читая эту книгу, вы будете смеяться в голос”.

* * *
“Юмористическая вещь, для людей с чувством юмора! Запрещено читать тем, у кого оно отсутствует, это уже стоило автору жизни”.

Правильный ответ: “Записки Самсона Самосуя”, Андрей Мрый. В начале ХХ века Мрый так высмеял бюрократию, что мы хохочем над его текстом до сих пор. Без шуток, такому тексту любой современный стендапер позавидует.

“Записки” написаны от лица руководителя культурного отдела исполкома Самсона Самосуя. Он не очень компетентный, зато очень активный (знакомо, да?). Самосуй пытается в кратчайшие сроки поднять в районе уровень культуры. Советские критики сказали, что это “злобный пасквиль на советскую действительность”. Спустя век актуальность всё та же.

Мрыя арестовали в Минске в 1934 году и осудили как “члена антисоветской контрреволюционной организации” и по подозрению в шпионаже. Он прошёл ссылку и лагерь и умер в 1943 году.

“Рваные записки дауншифтера”

“Еще ни одна книга не оставляла после себя такие двойственные чувства. С одной стороны, она хорошо играет на нашей белорусской самоидентификации, на ностальгии по деревне и корням. Темы, которые поднимаются, очень разные: одиночество, род, Чернобыль, быт и т.д, и т.д. Но если убрать эмоции, что останется? Рваные записи дауншифтера, который приехал на дедово поселение "искать себя”.

* * *
“Эта книга обязательна к прочтению каждым человеком нашего ХХІ века, людям спешки, тасков и кредитов. Перечитывал уже не раз! Браво!!!”

* * *
“Такая уютная книга! Моя мать с Полесья, и я так захотела в нашу деревню... Спасибо большое! Язык очень понятный, и было интересно найти еще какие-то новые слова для себя”.

Правильный ответ: “Радзіва Прудок” Андрэя Горвата. Журналист, дворник Купаловского театра, “тунеядец” и писатель — так говорит о себе сам автор. Горват писал свои дневники, когда в определенный момент жизни уехал на поиски себя в дедову хату на Полесье. И написал дневники — как восстановить дом, посадить огород, как доить козу и вообще как жить в деревне.

Ну хоть кто-то смог угодить интернету.

Хотя — даже он угодил не всему интернету.