В деле витебских взрывов нашлись нестыковки

Согласно обвинению, в декабре 2000 года Дмитрий Коновалов в сговоре с Владиславом Ковалевым совершил взрыв во втором подъезде дома 7 по улице 1-й Бядули в Витебске. В результате были повреждены оконные рамы между 4 и 5 этажами, дверь одной квартиры и выбито стекло в подъезде. Ущерб оценен в 54 651 рубль.

Но на запрос прокуратуры ЖЭУ пишет, что в этом подъезде... не было никакого взрыва. Именно такой ответ зачитывает на суде адвокат.

ЖЭУ: "Согласно журналам регистрации письменных и устных обращений по ЖЭУ с 2000 по 2002 год, в наш адрес от жильцов домов 7 по улице 1-ой Бядули и 22-3 по улице 39-й Армии не было обращений и заявлений о повреждении и уничтожении имущества в подъездах, подвалах и лестничных клетках путем поджогов и взрывов. Силами ЖЭУ ремонтные работы и окраски не проводились".

Следующее обвинение: в доме 22-3 по улице 39-й Армии в Витебске Коновалов в 2001 году вместе с Ковалевым и Румянцевым совершили взрыв. В результате  — выбиты стекла между 4 и 5 этажами, нанесен ущерб на сумму 15 340 рублей.

Это все в обвинении есть! Суммы повреждений подсчитаны до 40 рублей. Хотя в ответе на второй запрос прокуратуры ЖЭУ говорит, что ремонт не проводился, жалоб на взрывы не было. 

"В период с 2000 по 2006 замена окон не проводилась в этих домах. Согласно журналу регистрации, сообщений от жильцов указанных домов не было", —  цитирует ответ ЖЭУ адвокат.

Кстати, Еврорадио сфотографировало замененное стекло в подъездах обоих домов. И их жильцы рассказывают нам о взрывах:

"В нашем подъезде, видите, окна новые стоят. Взрыв был серьезный, мы думали, что у кого-то плита взорвалась. Все выскочили, задымлено было полностью. Я живу на 4-м этаже, мои окна справа. Сверху стекла повылетали, вот их поменяли на новые", — говорит жилец дома. Но не вспоминает, когда стекло было заменено.

Заниматься заменой окон должен ЖЭУ. Но в письме ЖЭУ в прокуратуру коммунальщики не упоминают о проблемах с окнами:

"Лестничные клетки и подвалы этих домов являются местами общего пользования. Ремонты их проводит ЖЭУ и содержит имущество в технически исправном состоянии".

Если был взрыв и ЖЭУ не меняло стекла, значит, до 2006 года стекла в подъездах не было? А тут появилось не только новое стекло, а даже новые рамы!

Глава ЖЭУ говорит Еврорадио, что тогда не работал, и когда ставили новые окна, не помнит. А жильцы одного из домов вспомнили, что это было... не так давно.

По версии обвинения, летом 2002 года та же компания совершила взрыв, которым вынесло стекла в библиотеке. Этим они "грубо нарушили общественный порядок и выразили явное неуважение к обществу, а также отделу культуры Витебского горисполкома, нанесли ущерб на сумму не менее 181 850 рублей".

Но вот этот самый отдел культуры отвечает на запрос прокурора:

"По бухгалтерским документам и опросу сотрудников библиотечной системы, случаев умышленного повреждения витражных стекол на фасаде здания библиотеки с 2000 по 2003 НЕ БЫЛО. В сентябре 2004 года имел место случай уничтожения стекла общей площадью 11,6 метров квадратных. Замена стекла проводилась штатными рабочими, без оплаты замены стекла".

Тогда откуда у обвинения появился тот ущерб в 2002 году?

После запроса прокуратуры отдел культуры разговаривал с сотрудниками по поводу поврежденного стекла в 2002 году, и те ничего не вспомнили. А после визита следователей сотрудницы библиотеки уже вспоминают, что стекло кто-то действительно повредил, и рассказывают об этом Еврорадио.

"Это сами товарищи рассказали (обвиняемые Ковалев и Коновалов  — прим. Еврорадио), что они здесь испытывали и показывали, какое окно. А потом перепроверяли, действительно ли оно было разбито. Они здесь учились, это из их разговоров. Они давали такие показания, что, якобы, здесь испытывали. Стекло было треснувшее у нас, дырка была. У нас много раз окна били".

И даже вспоминают, какого вида была дырка в стекле, поврежденном почти 10 лет назад:

"А здесь действительно интересно было, дырка такая и напополам раскололась. Откуда розыск может знать, что такое было? Что такое библиотека и окно? Это из их показаний".

Кстати, по данным, которые получило следствия, в 2000 и 2001 годах поджоги и взрывы в Витебске на улице 39-й Армии происходили систематически и там даже постоянно дежурили сотрудники МЧС.

 

Но ответ витебских спасателей прокурору тоже странный:

"Согласно базам учета пожаров за 2000-2001 годы, поджогов в подъездах жилых домов в этом районе не зарегистрировано. Также сообщаем, что дежурство сотрудников МЧС не осуществлялось".

Адвокат Владислава Ковалева зачитал это на суде, оценка будет дана во время прений сторон и при вынесении приговора.