Лидер должен формировать взгляды, а не плестись следом: политолог о "тутэйшых"

Выборы 2020 года не решили проблему отсутствия консолидированного национального сознания. Теперь время политикам взяться за эту проблему, считает политолог Павел Усов.

— В 2020-м люди голосовали не за приоритеты Беларуси, а против Лукашенко. И на сегодняшний момент проблема консолидированного национального сознания не решена. И политические лидеры должны заняться тем, чтобы формировать ясные конкретные национальные приоритеты. Если белорусы останутся "тутэйшымі", построить национальное государство не удастся.

В 2020 году нация "немного возродилась" в вопросе использования символов и языка. И в этом направлении надо было идти, считает Усов.

— Лидер формирует взгляды. Как лидер ты имеешь такие ресурсы. Ресурсы формировать идентичность, приоритеты, ожидания людей, а не плестись за ними.

"В твоей квартире не должен спать пьяный сосед"

Каждый белорус отдал бы предпочтение собственной квартире, а не коммунальной или арендованной. Тот же "меркантильный" подход должен работать в отношении государства. Копить деньги, экономить, брать кредиты, максимально консолидировать свои силы, чтобы купить квартиру, просто объясняет ситуацию с независимостью Усов.

— Почему такого банального меркантильного подхода нет в отношении государства? Моя квартира, в ней должен быть порядок, не должно быть пьяного соседа, который будет постоянно шантажировать. Не должно быть управдома, который навязывает мне свои порядки. Это обычный подход к обустройству собственной жизни.

Пока не будет понимания, что я — образованный интеллигентный белорус, часть огромной нации, будут хозяйничать другие. Придут, заберут эту квартиру.

"Зачем мне независимость? Я что, лучше живу при ней?"

Усов констатирует несколько проблем на этом пути построения национальной концепции. Первая — отсутствие осознания проблемы со стороны общества, а отсюда и нежелание приложить усилия для формирования собственной национальной идентичности.

— Еще перед 2020 годом появлялись в ютубах белорусы, которые говорили, что не хотят учить белорусский язык, мол, зачем он нужен. Если белорусы так говорят о своем языке, то и о независимости могут сказать: зачем она мне? Что она дает? Я что, лучше живу при ней? Ну вот когда русские придут, нам дадут все — вот будет счастье.

Если у людей нет понимания базовых национальных цивилизационных концепций, то русский мир будет преобладать. А все национальные концепты не будут работать.

Вторая проблема — антинациональная политика Лукашенко.

— Мы всё это видели. И уничтожение белорусских школ, и уничтожение белорусских университетов, и уничтожение белорусской науки. После 2014 года произошло возвращение, но не системное.

Третья проблема — язык.

— Вчера ехал вдоль белорусской границы, поймал государственное радио РОКС. Ни одной песни по-белорусски, ни одного слова по-белорусски. Я не успел услышать весь контент, но за 30 минут — одни российские шансон и попса.

А сам факт того, что белорусский язык воспринимается враждебно, как маркер "оппозиционного образа мыслей", способствует формированию антинациональной ментальности.

Вам же хочется жить в собственной квартире, а не в коммуналке?

У условной российской элиты нет понимания белорусской независимости, считает Усов.

— "Белоруссии" как какой-то отдельной цивилизации — культурной, политической, социальной — просто не существует. И то, что мы увидели за два года, — это институциональный демонтаж белорусской государственности. Как геополитического субъекта Беларуси не существует. И это результат этих игр: поддержки концепции "мы "тутэйшыя", нам главное — условная стабильность".

Но в период серьезных геополитических потрясений придется выбирать, а выбирать не из чего. И если на сегодня большинство белорусов так и не поняло, что они белорусы, что должны смотреть на собственные интересы независимо от того, будет ли трудно, если мы оторвемся от России, выживем ли.

Выживем. Нужна консолидация нации, нужно понимание национальных приоритетов, понимание того, что нужно строить свою страну.