Ці варта прызнаваць Беларусь акупаванай? Латушка адказвае Чаламу

Ці варта прызнаваць Беларусь акупаванай? Латушка адказвае Чаламу

Дагэтуль шмат спрэчак сярод аналітыкаў выклікае ініцыятыва па прызнанні Беларусі часова акупаванай краінай. Сярод тых, хто найгучней выказваўся супраць, — аналітык Сяргей Чалы, які лічыць гэтую ідэю бессэнсоўнай і шкоднай.

— Я спадара Чалага вельмі цаню як выдатнага эксперта, аналітыка. Я не згодны з ім абсалютна, бо для нас сёння галоўнай пагрозай зʼяўляецца знаходжанне расійскіх Узброеных сіл на тэрыторыі Беларусі. Пытанне акупацыі — не сённяшняе, яно пачало зʼяўляцца пасля ўзурпацыі Лукашэнкам улады. Калі ён папаў пад поўны кантроль Крамля, і гэты кантроль нарастае з такой моцай, што сёння ён фактычна ў шмат чым страціў субʼектнасць, — пракаментаваў словы аналітыка кіраўнік НАУ Павел Латушка.

Фактычна Лукашэнка сёння — марыянетка, кажа Латушка.

У чым ён рэалізуе інтарэсы Беларусі? Ён стварае эканамічныя ўмовы для развіцця краіны? Не. Стварае магчымасці для самарэалізацыі чалавека? Не. У нас прытрымліваюцца правоў чалавека? Не. У нас ёсць будучыня пры такім кіраўніцтве? Не. Ён сёння парушае Канстытуцыю, парушае міжнароднае права, дамову аб сяброўстве і супрацы з Украінай — ён парушае ўсё.

Дзейнічае Лукашэнка, упэўнены кіраўнік НАУ, у інтарэсах Крамля і ўласных.

— Я кажу ў кантэксце акупацыі, разумеючы, што для нас галоўнае — дамагацца вываду расійскіх войскаў з тэрыторыі Беларусі.

Каб сачыць за галоўнымі навінамі, падпішыцеся на канал Еўрарадыё ў Telegram.

Мы штодня публікуем відэа пра жыццё ў Беларусі на Youtube-канале. Падпісацца можна тут.

Апошнія навіны

Галоўнае

Выбар рэдакцыі